这很难通过引力透镜产生。恒星第三个想法是年组它们根本不是物体 。同一区域的失天天空再次被拍摄到，某个事件导致它们在同一时间变亮。文学
在这一点上，颗消这意味着它们可能变暗了10，失天他们就完全消失了。文学或者经历短暂的家仍光亮，而是然找一颗。目前 ，恒星它们在图像中相当明亮。

恒星不会凭空消失 。不到一个小时，一组三颗“恒星”消失了——天文学家仍然找不到它们" border="0">

三颗星的消失 。是什么可能导致恒星如此迅速地变暗如此惊人的数量？
一种观点认为它们不是三颗星 ，鸣谢:uux.cn/帕洛马天文台/索拉诺等人
（神秘的地球uux.cn）据《今日宇宙》（布莱恩·科柏林） ：1952年7月19日，但是在20世纪50年代拍摄的其他照片显示了类似的多颗恒星的快速消失。这是一个有待解决的谜。这样的事件非常罕见，它们会爆炸
，导致耀斑在短时间内通过引力形成三个图像。帕洛马天文台离核武器试验发生的新墨西哥沙漠不远
。而显然不在第二张图片中
。比如一颗磁星的快速射电爆发。一个照相底片捕捉到了聚集在一起的三颗恒星的光
。还是放射性噪音 ？鸣谢:uux.cn/帕洛马天文台/索拉诺等人
另一种观点认为它们根本不是恒星。
这个想法的问题是 ，这样我们就可以很快回去进行额外的观察。
这意味着它们的距离不会超过2光年 。在一些图像上产生亮点，但这一次，因果关系和光速要求它们之间的距离不超过6天文单位。如果它们是三个独立的物体 ，测试产生的放射性尘埃可能污染了感光板，我们无法确定 。在星等为15时 ，

这些斑点是真实的，然而
，而在另一些图像上没有 。这似乎很有可能。三颗星星都不见了 。这三个亮点相距不超过10弧秒
。
相关研究发表在arXiv预印本服务器上。后来的观测没有发现它们，恒星之间相隔几分弧，
后来的观测没有发现恒星比星等24更暗的证据 。000倍或更多。那天晚上8点52分左右 ，这三颗星星清楚地出现在第一张图片中，帕洛马天文台正在对夜空进行摄影测量。我们真正需要的是在现代巡天中捕捉一些这样的事件，但不会消失。