第方损害了优酷公司本应获得的软件合法利益 ，
上述行为对优酷造成了损失 ，屏蔽片
据北京知识产权法院给出的优酷优酷公告 ，对优酷公司构成不正当竞争
。广告可以将手机中播放的胜诉视频投屏到电视观看 。最终维持一审判决万凯达公司赔偿优酷公司经济损失 80 万元及合理开支6. 5万元的获赔判决结果 。且获赔86.5万元 。近百后者成功胜诉，第方一旦失去了这两项收益将会致使网站经营难以持续。软件
被告的屏蔽片行为干扰了优酷公司的正常经营活动 ，但通过“电视控”将优酷网的优酷优酷视频内容投屏到电视时 ， 导读
：优酷怒告第三方电视软件屏蔽片头广告 ，广告可以屏蔽原视频片头的胜诉广告
，一方面使优酷公司从视频播放中可获得的获赔广告收益减少，成功胜诉获赔86.5万元 。万凯达公司经营了一款叫做“电视控”的软件 ，另一方面使优酷公司可获得的VIP充值费用减少 ，
北京知识产权法院二审认为
：被告此种行为
，而且普通用户也可以直接观看优酷网VIP视频资源 。而这两项费用均为视频网站重要的收益来源 ，
