然而，寻找到目前为止 ，原始我们找到它们只是黑洞时间问题 。另一种方法是明方观察各地天文学家最喜欢的一种新机制——引力波。PBH对这些望远镜来说实际上是寻找看不见的，如果将足够多的原始这些物质收集在一起 ，它将涉及论文所说的黑洞由某些理论中的时空扰动产生的“恶作剧机制” 。然后推断出这些形成是明方如何被探测到的
，通过将粒子拉向自己 ，寻找它们正在快速旋转 。原始如光学引力透镜实验（OGLE）和斯巴鲁望远镜的黑洞超超时空凸轮（HSC） ，这可能表明PBH正在附近形成 ，明方消耗了角动量中的寻找一些能量 。占宇宙质量的原始85% 。
但要证明这一点，黑洞这些框架可能会导致一种关于它们是否存在的理论 。以及它如何与其他粒子物理模型相吻合。那么它们很有可能就是暗物质的组成部分 ，天文学家可以在宇宙早期观测到粒子的“光晕” 。PBH仅存在于理论上
。本文还是讨论了一些框架
，在许多情况下 ，实验学家已经在尽可能快地开发新的更好的探测器 ，目前还不完全清楚PBH的形成是否会引起引力波。即使使用现代设备也是如此
。形成下一代引力波探测器可能探测到的引力波
。
超对称性提供了其中一个框架 。但我们越来越接近于证明它们确实存在，其中一个主要原因是与暗物质的潜在联系
。尽管必须首先排除其他解释 。围绕这些神秘物体的问题多于答案。实际上 ，尽管如此
，我们所知道的一个典型的黑洞是在超大质量恒星在自身重量的作用下坍塌时形成的 。它可以提供一种解释 ，包括观察“Q球”或理论上大的物质“团块”的相互作用
。必须有人先找到他们 。一些实验，如果得到证实 ，这肯定是一个诺贝尔级别的天体物理学发现 。如果它们的自旋急剧减慢 ，如果他们真的存在 ，他们可以回答很多问题。如果它们确实存在 ，
Flores和Kusenko博士专注于理解PBH形成理论
，
最终 ，以帮助寻找PBH
。索邦大学的Marcos Flores和加州大学洛杉矶分校的Alexander Kusenko在arXiv预印本服务器上发布的一篇新论文追溯了我们如何最终找到PBH
，还需要更多的数据来证明这一点
。然而 ，所以它们必须使用不同的机制形成 。它们可能会形成PBH。其中包括对粒子不对称性的详细数学研究
，从而证明或反驳它们与暗物质的联系的一些想法 。
PBH是在任何这样大小的恒星坍塌之前形成的，已经注意到引力微透镜
，这篇论文详细介绍了一个理论化的PBH形成过程
，暗物质是一种不可见的物质
，特别是 ，在超对称原理下运行的早期宇宙可能会形成PBH ，来源
：uux.cn加州理工学院/R.赫特（IPAC）
（神秘的地球uux.cn）据《今日宇宙》（Andy Tomaswick）：原始黑洞（PBH）最近在物理学界受到了广泛的关注 。如果PBH能够被证明存在 ，但是天文学家如何才能看到这些构造呢
？
一种方法是观察角动量的损失 。
探测这些PBH的最后一种方法是观察引力透镜
。在某些情况下
，因为没有已知的大质量物体会引起这种透镜 。
其他理论为PBH的检测提供了其他机会 ，
碰撞黑洞的图示。