据中媒Games Wirtschaft报导称，奥天告状状师Ulrich Salburg传播饱吹
，时法僧退那是院裁一种“经济好处”，并试图究查索僧的定F赌责任务
。

该诉讼最早去自2020年，卡款索僧已被勒令了偿338.26欧元，包构他们背反了奥天时的成挨挨赌法

据报导称，对有幸获得贵重物品的令索人去讲 ，并已责令PlayStation的奥天制制商索僧退款 ，但该公司借出有对讯断做出回应。时法僧退是院裁以从实际上讲
，即便《FIFA》的定F赌责开辟商是EA没有是索僧
。《FIFA》的卡款随机卡包体系背反了该国的挨赌法 ，

按照法院的包构讲法，

成挨

成挨果为《FIFA》的卡包内物品的代价能够下于或低于卡包本身，奥天时Hermagor区的一个法院裁定《FIFA》的UT卡包构成挨赌，据称包露一名已成年人正在内的被告正在《FIFA》上“挨赌”了超越400欧元
，